بقلم كاسيميرو غارسيا أباديلو، مدير الموقع الإسباني El Independiente
04/08/2026
يُظهر رد الفعل على الاعتداء على السيادة الوطنية الذي وقع في سبتة عدم مسؤولية الحكومة الإسبانية. فبينما سارع وزير الداخلية، غراندي مارلاسكا، إلى القول بأن المركز الوطني للاستخبارات لم يُبلغ عن احتمال غزو عشرات الآلاف من الأشخاص في غضون 24 ساعة فقط (مع أن وزارته مسؤولة عن أمن الحدود)، ألقى وزير الخارجية، خوسيه مانويل أباريس، باللوم في هذا الحدث الخطير على المافيات و"جماعة دولية رجعية" مزعومة، زعمت أنها تصرفت بشكل منسق لنشر شائعة مفادها إمكانية دخول إسبانيا بدون أوراق ثبوتية.
إن تنصل وزرائنا من المسؤولية هو ما يُجيدونه، والكذب أيضاً. المعلومات التي لدي، والتي لم تنفِها وزارة الدفاع، تُشير إلى أن المركز الوطني للاستخبارات قد حذر من هذا الاحتمال. كان ذلك سيُمثل فشلاً أمنياً غير مسبوق لو لم ترصد أجهزة الاستخبارات وصول عشرات الآلاف من الأشخاص قرب الحدود المغربية الإسبانية. وتؤكد المصادر نفسها أن الشرطة المغربية لم تفعل شيئاً لمنع هذا الغزو، بل إنها هي من دبرته.
امتنعت وزيرة الدفاع، المشرفة على المركز الوطني للاستخبارات، عن التعليق على الخلاف. الخلافات بين مارلاسكا ومارغريتا روبلز معروفة جيداً. ومع ذلك، وبأسلوبها المعهود، أوضحت أن أجهزة الاستخبارات أنجزت مهمتها.
في غضون ذلك، قام الوزير ألباريس، الذي يتباهى منذ توليه منصبه تقريباً بأن السياسة الخارجية الإسبانية الحالية هي الأفضل في تاريخها، بدلاً من مطالبة المغرب بتوضيحات، باستدعاء السفير الإيطالي، جوزيبي بوتشينو، للتشاور. العدو هو إيطاليا، وليس المملكة المغربية، التي لطالما أشاد بها ألباريس لتعاونها مع إسبانيا في حل مشكلة... من صنع المغرب نفسه! بعبارة أخرى، يهاجم ألباريس دولة شريكة ديمقراطية في الاتحاد الأوروبي بينما يحمي النظام الملكي المغربي الاستبدادي. منذ رسالة بيدرو سانشيز إلى محمد السادس في مارس 2022، والتي تم فيها التنازل عن السيادة على الصحراء للمغرب، لا نعرف سبب هذا الإذلال المستمر أمام جارنا الجنوبي.
في عام ٢٠٢١، شجعت المغرب دخول نحو ١٠ آلاف شاب عبر المعبر الحدودي نفسه. لكن ما حدث الأسبوع الماضي لا يُقارن. قد يصل عدد القتلى إلى مئة، بينما لم تُوضح الحكومة بعد ما إذا كان المعبر قد اقتحمه ٥٠ ألفًا أو ٦٠ ألفًا أو ٧٠ ألف شخص.
استنكر رئيس سبتة، خوان خيسوس فيفاس، العضو في حزب الشعب، أمس في صحيفة "إل باييس" أن الحكومة حُذِّرت من احتمال وقوع مثل هذا الحادث، لكن قيل لها "إنه يتكرر كل صيف، وكنا نقول لا، لا يبدو ذلك مرجحًا، ثم حدث".
تجاهلت الحكومة الخطر، وتقع المسؤولية على عاتق مارلاسكا وألباريس، وقبل كل شيء، على رئيس الوزراء، الذي اكتفى بإصدار بيان رسمي من سبتة ثم العودة إلى لا ماريتا لقضاء عطلته.
استغل المغرب الغزو - الذي نظمته أو سمحت به أجهزته الأمنية - لتسليط الضوء دوليًا على قضية السيادة على سبتة ومليلية. يمتلك محمد السادس حليفين مهمين للغاية: الولايات المتحدة وفرنسا وإسرائيل. لا تملك إسبانيا سوى الاتحاد الأوروبي، لكنها لن تتمكن من ضمان دعم شركائها ما لم تُغير سياستها المتعلقة بالهجرة. لم يُرضِ الاتحاد الأوروبي قرار تسوية أوضاع نحو 800 ألف مهاجر مؤخرًا. لا يمكن لأي دولة اتخاذ إجراءات تؤثر على منطقة شنغن دون موافقة باقي أعضاء الاتحاد. وقد سلك سانشيز مسارًا منفردًا، إذ استخدم سياسة الهجرة أداةً لتحقيق أجندته الداخلية.
اعتقد ألباريس وسانشيز أنهما قادران على التلاعب بأوروبا والمغرب، لاعتقادهما أنهما أذكى من الجميع، وقد ورّطا إسبانيا في مشكلة ذات أبعاد هائلة.
وكما فعل والده، الحسن الثاني، عندما أطلق المسيرة الخضراء إلى الصحراء، رأى محمد السادس فرصته لاتخاذ خطوة حاسمة في المطالبة بالسيادة على سبتة ومليلية. يحظى بدعم قوي، والأهم من ذلك، أنه يعلم أن بيدرو سانشيز لم يتبق له سوى بضعة أشهر في منصبه. إن القدرة على الابتزاز لها حدود، ويريد الملك ضمان تمسك ولي العهد مولاي الحسن بقوة بموقفه التاريخي في المطالبة بالأراضي الإسبانية.
المغرب، كما يعلم وزراء الخارجية السابقون لألباريس، وكما صرّح رئيس سبتة نفسه، "غير جدير بالثقة". يجب أن تأخذ السياسة الخارجية والأمنية هذا الأمر في الحسبان، لأن تجاهله يُعدّ حماقة. أو ما هو أسوأ: التصرف تحت وطأة الابتزاز المستمر.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق